Tűzgolyó, a vérvörös valóság

Kísérleti jelleggel az M1 és az M3-as autópálya egyes szakaszain előzni tilos táblákat helyeztek el a teherautók részére. Az eddigi tapasztalataim alapján ez a sofőröket - főleg a külföldieket - nem hatja meg. A rendőrség tehetetlen, hiszen a szabálytalanságot csak úgy tudják megtorolni, ha menet közben kiemelik a kamionost vagy buszost, de ez nem olyan könnyű, és tömegesen nincs is rá lehetőség. Magát a kezdeményezést rendkívül módon támogatom, de a módját is meg kéne találni a betartatására.

Attól tekintsünk el, hogy a 168 órát a lakásom festésénél a parketta letakarására sem használnám, de van itt egy online kiadás, amelybe a hírgyűjtő szájtok miatt kénytelen kelletlen belebotlok. Az interneten ugyebár a cím nagyon fontos, mert többnyire az alapján dönt az olvasó, hogy elolvassa-e a hírt. Pontosabban rákattint, s azt már a portálnál többnyire elkönyvelik olvasásnak. A 168ora.hu-nál ez a cím verte ki nálam a biztosítékot: "Bajban a MÁV biztosító. És ön is, ha náluk ügyfél". A hír maga az MTI-jé, de nyilván nem ők írtak ekkora sületlenséget, miután a hír egyáltalában nem szól az ügyfelekről, s azok miért lennének bajban. Nézzünk egy másik címet: "Mackót robbantottak, de a pénzt benn hagyták". Ezzel csak annyi baj van, hogy nem a pénzautomatát hívjuk mackónak, és a robbantók nem benn hagyták a pénzt, hanem nem tudták kivenni. A 168ora.hu nagytudású szerkesztői ha már MTI copy paste hírszolgáltatás művelnek, legalább a címadásnál ne mutassanak túl nagy önállóságot.

Gyurcsány Ferenc (még) miniszterelnök PR-csapata dolgozhatta ki a Juventus rádió ÚJ marketing kampányát. Az ÚJ Juventus szlogennel azt hiszik, ÚJ hallgatókat nyernek. Azt hittem, max. egy hónap és lecseng ez a rendkívül idegesítő ÚJ-ozás, de nem, úgy látszik már marad a jelző a rádió előtt. Miért nem értik meg a marketingesek, nem attól új valami, hogy eléteszik az új jelzőt. Új Magyarország sem létezik, amúgy sem szeretnék új Magyarországon élni, nem kell, nem szabad a múltat eltörölni. A Juventusnak mindenesetre sikerült egy olyan irritáló kampány kidolgozása, melynek felcsendülésére pavlovi reflexszel elkapcsolok az adóról.

Mercedes, románok, csoki, gyermekrablás – minden, ami alkalmas lehet a szülők megrémisztésére. Őszintén, gondolkodjunk már egy kicsit, ha valóban igaz lenne ez a történet, a Blikk címlapjáról már megfelelő adag vérrel és rémülettel tálalva köszönt volna vissza.

A terjedő levél:

Egy anyuka a 2 éves gyerekével várta a nagyobbik gyermekét márc. 20-án az Érdi úti iskola (Bp. XI.ker) előtt. Egy román rendszámú Merci megállt mellette, egy férfi kiszállt és útbaigazítást kért, majd visszaült. A még nyitott kocsiajtón át a gyereknek egy csokit nyújtva akarta megköszönni a segítséget, amikor a gyereket berántotta az autóba, az anyuka kis huza-vona után visszarántotta, végül nála marad a gyerek. A kocsi elindult, de a férfi visszaszólt, hogy "úgyis elviszem". Anyuka a rendszámot megjegyezte.
A rendőrségen kiderült, hogy a rendszám egy román Dacia rendszáma volt, nem a Mercedesé. A rendőrök elmondták, hogy az elmúlt 2 hónapban 17 kisgyereket vittek el így, nyomtalanul. A csokiban valószínűleg nyugtató lehet, azonnal kiviszik őket az országból, az egész utat átalusszák. Nem bíztatták a szülőket, azt mondták biztosan nem lett volna meg, ha elvitték volna. Óvodáknál, iskoláknál, játszótereknél, bevásárlóközpontoknál vadásznak.

Nem értem miért nem lehet erről a hírekben hallani? Ha Téged nem is érint közvetlenül, kérlek, hogy küldd tovább másnak talán hasznára lehet!!!!

Rendőrségi cáfolat:

Városi legenda az a közösségi internetes portálokon keringő hír, miszerint a XI. kerületben található egyik iskola elől egy román rendszámú gépkocsival megpróbáltak egy kisgyermeket elrabolni.  A terjedő lánclevél arra is kitért, hogy a rendőrök szerint az elmúlt két hónapban 17 kisgyermeket raboltak el.
A BRFK XI. kerületi Rendőrkapitányság az interneten keringő hírrel kapcsolatban adatgyűjtést végzett az iskolában és annak környékén. Megállapítást nyert, hogy a fenti bűncselekmény nem történt meg, a hír minden alapot nélkülöz.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság XI. kerületi Rendőrkapitánysága nyomozói megkeresték a többi fővárosi kerületi kapitányságot is, és azt a megnyugtató választ kapták, hogy sehol nem történt még csak hasonló bűncselekmény sem.
A BRFK kiemelt figyelmet fordít a gyermekek sérelmére elkövetett bűncselekmények megelőzésére és felderítésére. Mindent megteszünk annak érdekében, hogy ilyen vagy hasonló bűncselekmény ne fordulhasson elő.

Érdekes híradásra bukkantam a hallotaxi.hu oldalán. Egy balesetről tudósítanak, de a hírt a Lánglovagok.hu-ról szedték le, forrásmegjelölés nélkül. Ráadásul megspékelik ezzel a dumával:

"KÉPEK: Képekkel mi most nem szolgálhatunk, azért a lánglovagok oldalára kell ellátogatnotok. Oka egyszerű. Régebben kölcsönvettünk erről a nagyszerű oldalról pár képet, amin összetört taxi volt látható, de 2 nap elteltével érkezett tőlük egy email, amiben szétfenyegették az agyunkat, hogy milyen jogi következményekkel jár, ha nem vesszük le a képeiket."

A szövegből ítélve úgy tűnik, korábban képet is loptak. Ezt ők kölcsönzésnek tudják be (értitek, mikor az autótolvaj azzal védekezik, csak kölcsönvettem a kocsit). És még ők vannak felháborodva, amiért a Lánglovagok szerkesztősége nem tetszését fejezte ki. Amúgy a képlopás szerzői jogsértés, ami két két évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető.

Saját magáról, saját honlapján írt "botrányinterjút" a HáziPatika.com. A népszavazás alatti  állítólagos saját kampánycsendsértésével próbál a reflektorok fényébe kerülni. Nem is az amatőr, hanem a szánalmas jelző illik rájuk. Ha egy médium elhatározza, hogy negatív reklámnak álcázott kampányt generál, akkor sosem a saját honlapján jelenteti meg a cikket. Már csak azért sem, mert nem a saját olvasóikhoz akarnak szólni. Ilyen kérdést pedig sosem tesznek fel maguknak (ha csak nem Lakat T. Károlytól tanulták a szakmát): "A portál eddig következetesen távol tartotta magát minden politikai elköteleződéstől. Talán valamilyen változás jele ez, vagy a havi több mint félmillió egyedi látogatót akarták valamilyen politikai cél érdekében befolyásolni?"

Itt egyesek nagyon meghülyültek, vagy csupán egy hatalmas PR-akcióról van szó, akár a Szövetség a Tisztességért Bizottság (egyáltalán léteznek?), akár Alföldi Róbert oldalán. A Népszabadság cikke alapján ugyanis megrontás miatt feljelentették Alföldi Róbertet a Nyugalom című filmjének egyik jelenete miatt. A dolog teljesen abszurd, ha nem PR-akció, akkor csak egy beteges feljelentőről van szó, aki nem tud különbséget tenni a való világ és a film között. Az ilyen embereknek csak a Duna tv akváriuma való megtekintésre, az, hogy a valóságot művészi eszközökkel bemutassuk, már túl megterhelő számára. Ha pedig PR-akció, akkor duplán szégyellheti magát mindenki, hogy a jogrendszerrel játszadozva próbálkoznak a hírveréssel.