Tűzgolyó, a vérvörös valóság

A világgazdasági válság, hitelválság közepette mi sem jobb, mint hitelreklámot kapni postán. A Sláger Rádió és az Erste Bank közös akciójáról van szó, a Sláger hitelkártyáról. Nosza, lendítsük csak mélyebbre a válságot. Vásároljunk már egy kiló cukrot is hitelből! Azért itt megkérdezném, az Erste Bank feleslegesen sok fiókját csak nem velünk fizettetik meg?

A több halálos áldozattal járó monorerdei vonatbaleset kapcsán lemondott a közlekedési miniszter és a MÁV elnöke. Gyurcsány Ferenc miniszterelnök megrendült a képernyőn, megrendült a blogjában. A magyar média mindezt természtesen nem hagyhatta szó nélkül, az Index sem. Eddig talán "normális" a kerékvágás. Csakhogy az MSZP közbeszól, és jól megmondja, hogy mi legyen az újságíró véleménye. Mintha egy szerkesztőség lenne, szerkesztőségi véleménnyel, nem egy politikai párt. Gratulálunk.

Logót váltott a TV2. Nem a királyi, hanem a kereskedelmi. Négyzet alakban árnyékból kirajzolódó 2-es szám az új dizájn. De nézzük meg csak fordítva, milyen formát ad ki az árnyék? Leginkább egy emberi törzsre hasonlít álló férfi nemiszervvel. Akkor most a nézők bekaphatják?

Minap egy transzparensre figyeltem fel Budapesten, melyen ez az internetcím állt: www.excluziv.hu

Fel is kerestem nyomban a honlapot: "Az Excluziv Bau Kft. mint dinamikus fejlődést mutató vállalat szerves részének tekinti az aktív internetes jelenlétet. Közintézmények, műemlék épületek, egyházi épületek, társasházak, ipari- és irodaépületek generál kivitelezésével, valamint belsőépítészeti kivitelezéssel foglalkozó vállalkozásként ebben a témában referenciákat megújult oldalunkon. Cégünk kiemelkedő fontosságúnak tartja a műemlékvédelmet, ezért galériánkban elsősorban ilyen jellegű képeket gyűjtöttünk össze."

Csak annyi a kérdésem, a magyar bíróság ilyen szerencsétlen, hogy ezt a cégnevet bejegyezte, vagy a tulajdonosnak vannak komoly gondjai a magyar és az angol nyelvvel. Ha valaki esetleg tudja, az "excluziv" szó milyen nyelven van, bátran jelezze.

"Rövid időn belül elfogta a rendőrség azt a két tizenévest, akik minden ok nélkül szétvertek egy buszvárót Szolnokon, a gyanúsítottak bíróság előtt felelhetnek tettük miatt." – szól a HavariaPress híre a Stop.hu hírportálon. Felvetődik a kérdés, lehet okkal rongálni? Lehet okkal szétverni tizenéveseknek egy buszmegállót? Azt mindig is tudtuk, hogy költőket foglalkoztat a HavariaPress, de hogy gondolkodni se tudjanak, mielőtt bármit is papírra vetnek, az egy kicsit durva.

Nyílt napok keretében a 4-es metró épülő két állomását tekinthette meg a nagyközönség. Nagyon hasznos, érdekes kezdeményezésnek tartom, de sajnos nem tudták meghazudtolni magukat a csökevényes agyú vezetők. A látogatóknak engedélyezték a fényképezést, de felhívták a figyelmüket, a fotókat nem hozhatják nyilvánosságra, csak magáncélra kattinthatnak.

Ha egy csöpnyi eszük is lenne, tudhatják, hogy ez a kívánságuk sosem fog teljesülni. Egyáltalán miért baj, ha más is látja, mi folyik ott lenn a milliárdjainkból. Vagy félnek, hogy a szakavatottak kiszúrják a feketemunkásokat? Mindenesetre csak bátran perelje be a DBR a renitens fotósokat, vagy küldje rájuk a BKV pitbulljait.

Az ír gázolót kereste fel otthonában a Napló stábja. Három bökkenőt emelnék ki a kisfilmükből, amely mondhatni nem is meglepő a Tv2 műsoránál.
1. A riporter külön felhívja a figyelmet, nem akarják a szülőket sokkolni a gyereket mutató felvétellel, majd pár másodperc múlva mégis megteszik.
2. Személyiségi jogokra hivatkozva kitakarják az ír férfi fejét a hivatalos (ami valójában nem az) levél átadásakor, de előtte mégis mutatták egy fényképen az arcát.
 3. A "pártatlan" riporter beszól az írnek, hogy másnak is volt egy családja.